Абсурдопедия:Оценивание/Шумеры

Материал из Абсурдопедии
< Абсурдопедия:Оценивание
Версия от 12:25, 9 января 2016; Dimetr (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив

☆ Лорд Диметр ( ✉ обсуждение) 11:31, января 9, 2016 (UTC)

Смешно? 15 Оригинальный юмор
Задумка: 14 Новое направление, оригинальная идея
Полнота: 10 Статья максимально полная
Стиль и оформление: 10 Стиль отличный
Картинки: 6 С картинками всё хорошо.
Разное: 10 Хорошая задумка
Итого: 65 Статья определенно интересная и вносит новую идею в проект, хорошо оформлена и содержит осмеивание исторических мифов. Думаю, статья заслуживает высокой оценки. раздел про общество можно считать как рекомендацию.
Литературный критик: ☆ Лорд Диметр ( ✉ обсуждение) 11:31, января 9, 2016 (UTC)